골키퍼를 무실점, 평균 실점 수로 판단할 수 없는 이유

 

 

안녕하세요 ^^

​

축구를 보다 보면, 어떤 골키퍼는 실점률이 몇이고, 어느 골키퍼는 무실점 경기 수가 몇이고 등의

​

골키퍼를 수치로 나타내어 평가하는 글이 보이기도 합니다.

​

하지만, 그런 수치들만으로는 골키퍼를 대략적으로 판단할 수 있겠지만, 잘한다 못한다를 판단할 수는 없다고 합니다.

​

바로 수비진들의 우수성 때문에 그렇습니다. 예를 들면, 우리 팀 수비가 우수하면 슈팅이 날라오는 유효슈팅 수도 적고

​

압박을 잘하거나 상대방의 공도 잘 뺏고 그렇게 되다 보면, 골키퍼는 평균 실점 수가 적어지며

​

무실점 경기 수도 자연스레 많아지게 됩니다. 그래서 수비진이 우수한 클럽들의 골키퍼들은 거품을 빼고 봐야한다고도 합니다.

​

물론, 무실점이나 평균 실점율이 압도적으로 좋으면 그러한 것에서부터도 자유롭다고 볼 수 있습니다.

​

보통은 경기마다 선방 횟수로 판단하는 경우가 많습니다. 수비 조율이나 선방능력, 안정감 등도 평가 대상이기도 하죠.

​

김병지와 같이 동적인 키퍼들은 보통 선방 능력이 좋음과 동시에 수비들에게 압박 지시를 잘 안하고 본인이 선방함으로써

​

마무리 짓는 스타일이 있고

​

이운재와 같이 정적인 키퍼들은 수비들에게 압박 지시를 상대적으로 많이 하는 동시에 열려 있는 곳으로 위치하여

​

정면이나 그 부근에서 막아 마무리하는 스타일이 있습니다.

​

참고로, 무실점이라는 말은 '클린 시트'라는 말과 동일 시 되어 쓰이기도 합니다.

​

경기의 득점자 명단이 있는 종이(시트)가 깨끗하다(클린)해서 클린 시트라고도 해요.

​

저는 한창 말랐을 때, 6경기 무실점 해봤네요. ㅋㅋ

​

개인적으로 제가 뛰는 조기회에서는 정적인 플레이를 많이 했던 것 같습니다.

​

감사합니다 ^^