But cute and beautiful designs also have downsides.

 

하지만 귀엽고 예쁜 디자인들도 단점이 있습니다.

 

Research finds / that people show a strong visceral interest in / and desire to approach / and own cute-looking and beautiful (elegant) designs.

 

연구가 찾아냈습니다 / 사람들이 강한 본능적 관심을 가지고 / 그것에 접근하기를 욕망하고 / 귀엽고 예쁜(우아한)디자인들을 소유하는 것을

 

( ① ) However, / cute and beautiful designs elicit / two very different motivations.

 

하지만, / 귀엽고 예쁜 디자인들은 이끌어냅니다 / 두개의 매우 다른 동기부여를

 

( ② ) A cute product or package / design elicits a nurturing motivation― a desire to take care of and keep the product, / to hold it / dear to our hearts and never let it go.

 

귀여운 제품들이나 패키지들은 / *양육의 동기부여를 이끌도록 디자인되었습니다 / 돌봐주어야만 하는 욕망과 그 제품을 지키고, 잡고있도록 / 우리의 심장에서 절대 떠나가지 않도록

 

*실제로, 귀여움이라는 것은, 자연의 상태에서, 동물들의 유아기적 시기에 나타나는 그들만의 특징으로, 보호 본능을 자극하는 것을 말합니다. 보호 본능을 자극함으로써 자연에서 생존하기 위한 동물들의 본성이기도 해요.

 

( ③ ) The beautiful product or package design elicits a self-expressive, or signaling, motivation― a desire to express oneself / to others through product ownership.

 

아름다운 제품이나 포장용기들은 스스로 표현하는걸 이끌도록 디자인되었습니다 / 혹은 신호를 보내는 것이나, 동기부여도 / 다른 사람에게 제품의 주인이 바뀌는걸 통해서 / 스스로를 표현하는 욕망을

 

( ④ ) Certain types of cute products / can be associated with a lack of sophistication or seriousness, / which can reduce performance expectations (lowering perceived enablement benefits).

 

귀여운 제품의 특정한 유형들은 / 세련됨이나 진지함의 부족함에 엮여질 수 있습니다 / 이는 기대되는 성과를 줄이는 것 또한 가능하게 됩니다(낮아진 인식의 가능한 이점들)

 

( ⑤ ) Beautiful-looking designs may not attract attention over time because people become desensitized to them.

 

아름답게 보이는 디자인들은 시간이 가도 관심을 끌지 않을지도 모릅니다 / 왜냐하면 사람들은 그것에 둔감해져서

 

 

 

3번까지는 귀엽고 아름다운 제품들이 각각 어떤 동기부여를 만드는지 알려주고 있으나

 

4번부터는 갑자기 귀엽고 아름다운 제품들의 단점을 말하고 있습니다.

 

이에 자연스럽게 연결되기 위해서는, 박스 안의 내용인

 

' But cute and beautiful designs also have downsides.'

 

(하지만 귀엽고 예쁜 디자인들도 단점이 있습니다)

 

이 문장이 4번에 들어가면 되시겠습니다.

 

 

 

 

 

Writers often give us the impression / that they have described the faces of their characters, / when in fact they have simply given you an outline to fill in.

 

작가들은 흔히 우리에게 인상을 줍니다 / 그들의 등장인물의 얼굴을 묘사하는 것을 / 사실은 여러분에게 채워 넣을 윤곽만 제시했을 뿐입니다.

 

Of Esch, / the most important character / in Hermann Broch’s masterpiece The Sleepwalkers, / we learn only that he has big teeth.

 

Hermann Broch의 걸작 The Sleepwalkers에서 나오는 가장 중요한 등장인물인 Esch에 대해서, / 우리는 그가 큰 치아들을 가졌다는 것만 알고 있습니다.

 

Even so, / we don’t feel as if his face / is a dentate blankness.

 

그렇기는 하지만 / 우리는 그의 얼굴이 이가 있는 공허한 얼굴이라고 느끼지 않습니다.

 

Most often, / we mistake / being told what effect someone’s appearance has for an account of that appearance.

 

대부분, / 우리는 착각합니다 / 어떤 사람의 외모에 대해 들은 것을 / 실제 그 외모를 기술한 것으로

 

The poet Mallarmé’s advice―Peindre non la chose, mais l’effet qu’elle produit (‘Paint not the thing itself but the effect it produces’) sounds like a self-denying ordinance.

 

시인 Mallarmé의 조언은 ― (대상 자체를 그리는 것이 아니라 / 대상이 만들어내는 인상을 그려라)인데 스스로를 거절하는 법령과도 같이 들립니다.

 

Actually / it is a rather clever way out of an intractable problem.

 

사실은 / 그건 다루기 힘든 문제에서 벗어나는 영리한 방법입니다.

 

When, in one of his novels / Evelyn Waugh says of a new character, / that ‘he had just the kind of appearance / one would expect a young man of his type / to have’ and nothing else, / you still feel as if you____________ . [3점]

 

그의 소설들 중 하나에서, / Evelyn Waugh라는 새로운 등장인물이 / 그(작가)는 그런 유형의 젊은이라면 예측될만한 외모의 종류만 가지고 있다라고 / 딱 그말만 말했을 뿐인데 / 여러분은 마치 여러분이__________ 것처럼 느낍니다.

 

 

 

작가들이 책에서 등장인물을 묘사할 때, 외모와 같은 부분은

 

간략히 소개만 했는데도, 독자들이 그 등장인물의 외모에

 

영향을 끼치는 것에 대해서 말하고 설명하면서 덧붙인다고 합니다.

 

 

 

① have been told exactly what he looks like

(그가 정확히 어떻게 생겼는지 듣는 것)

 

외모에 대해서 작가가 추상적으로, 간략히 말했을 뿐이지만

독자들은 그가 정확히 어떻게 생겼는지 듣는 것처럼 느낀다고 하네요.

 

② have become a member of his social group

(그의 사회적 그룹의 멤버가 되는 것)

 

사회적 그룹의 멤버는 나와있지 않습니다.

 

③ already know what will happen to him in the story

(이야기 속의 그에게 무슨 일이 벌어지는지 이미 아는 것)

 

그에게 무슨 일이 벌어지는지 또한 언급이 없습니다.

 

④ have been given precise details about his behavior

(그의 행동에 대해서 정확한 묘사가 주어져왔다)

 

묘사 또한 언급이 없습니다.

 

⑤ recognize the core characteristics of his personality

(그의 성격의 개성들을 인지하는 것)

 

본문은 성격보다는 외모를 인지하는 것과 관련되어있지요.

 

 

 

 

답은 -1번 ① have been told exactly what he looks like

(그가 정확히 어떻게 생겼는지 듣는 것)

 

 

 

 

 

 

Our ability to respond to danger has been important for survival, so feeling worried in uncertain situations is normal.

 

우리의 위험을 향한 반응 능력은 생존을 위해 중요해왔었습니다 / 그래서 특정 상황 속에서 걱정을 느끼는건 정상입니다.

 

Feelings of worry, which are activated in anticipation of future events, / are often experienced in everyday situations.

 

걱정의 느낌은 미래 사건 예측을 가능하게 해주었습니다 / 매일 상황에서 종종 겪는

 

For example, we may feel nervous / imagining unlikely events, such as a computer crashing during an important presentation.

 

예를 들면, 우리는 긴장감을 느낄지도 모릅니다 / 다른 사건들을 상상하는 것으로 / 중요한 발표 중 컴퓨터가 작동을 안하는 것과 같은

 

To some extent, thinking through potential scenarios can be helpful.

 

좀 더 나가면, 잠재적인 시나리오들을 생각해내는 것은 중요합니다.

 

When our worries exceed our control, however, they cause us unnecessary suffering.

 

우리의 걱정들이 우리의 제어를 넘어설 때, / 걱정들은 우리에게 불필요한 것을 겪게끔 합니다.

 

Consider how many times you have lost sleep thinking about a terrible situation, which, in the end, did not actually take place.

 

고려해보세요 / 얼마나 많은 시간동안 / 끔찍한 상황을 생각함으로서 여러분이 수면들을 잃어버렸는지 / 마침내 사실로 일어나지 않은

 

If that situation actually occurred, / it only goes to show / that worrying about it / did nothing to prevent it from happening.

 

만약 그 상황이 실제로 발생한다면, / 그것은 그냥 보여주는 겁니다 / 그것에 대해 걱정하는 것이 / 발생하는 것으로부터 예방하는걸 하지 않는다는 것을

 

It is worth making a conscious effort, / then, / to stop worrying endlessly / about events you may not experience.

 

의식적인 노력을 만드는 것은 가치가 있습니다 / 그러면 / 여러분이 경험하지 않은 사건들에 대해서 / 끝없이 걱정하는 것을 멈추어야 합니다.

 

 

한번 골라보시죠

 

 

① 긴장감으로 인한 실수를 줄이기 위해 연습을 많이 해야 한다.

 

② 일어날 것 같지 않은 일에 대해 지나치게 걱정하지 말아야 한다.

 

③ 목표를 수월하게 달성하려면 계획을 구체적으로 세워야 한다.

 

④ 일의 과정을 즐기려면 결과에 대한 과도한 집착을 버려야 한다.

 

⑤ 자신의 걱정이 무엇에서 비롯되었는지 면밀히 살펴봐야 한다.

 

 

 

 

답은 - 2번

 

② 일어날 것 같지 않은 일에 대해 지나치게 걱정하지 말아야 한다.

 

 

 
 
One word is inextricably associated with geography: where.
 
한 낱말이 지리와 연관되어 풀 수 없습니다: 어디에서
 
That is because / geography starts from the premise that it matters where something takes place on Earth’s surface.
 
그게 왜그러냐면 / 지리는 전제와 함께 시작하기 때문입니다 / 지구 표면의 어디에서 일어나는지가
 
The key questions are not simply “where” questions, / though; they are “why there” and “so what” questions.
 
하지만 핵심 질문들은 단순히 "어디에서" 질문이 아니고, / 그들이 "왜 거기에" 또 "그래서 무슨 의미가 있는가" 라는 질문을 하는 것입니다.
 
Getting to such questions means / taking spatial arrangements, variations, and interconnections seriously.
 
그런 질문들을 받는 것은 뜻합니다 / 공간의 배열, 변화, 상호연결성을 심각하게 받아들인다는걸
 
Engaging in even the simplest day-to-day activity requires / some appreciation of spatial circumstances― where to find food and services, how to get to work places, and the like.
 
심지어 가장 단순한 그날 그날의 활동들에 참여하는 것 조차도 필요로 합니다 / 공간적 상황에 대한 어느 정도의 올바른 인식을 / 음식과 서비스를 어디서 받을건지, 어떻게 근로 현장으로 갈 것인지, 등등
 
Moving up in scale, without some awareness of_________ , / it is difficult to make reasoned business or policy judgments, make sense of events, or grasp some of the basic forces shaping life on the planet.
 
더 큰 규모로 가보면, __________에 대한 어느정도의 의식 없이 / 어렵습니다 / 합리적인 판단을 만드는 사업이나 정책 판단, 사건을 이해하거나, 혹은 행성(지구)에 있는 생명을 만드는 기본적인 힘들을 파악하는데
 
Locating a new store or public service requires / taking into consideration population distributions, / the location of roads and utilities, socio-economic patterns, and more.
 
새로운 상점이 위치하는 곳이나 공공 서비스가 필요로 하는 것은 / 인구분포, / 그 도로와 공공 서비스들의 장소, 사회-경제적 패턴등이며 이를 고려해야 합니다.
 
Understanding why and where migration happens / requires consideration of the political organization of territory, the spatial consequences of discrimination, socio-economic patterns, and the layout of the physical environment. [3점]
 
왜 그리고 어디서 이주가 발생하는지 이해하는 것은 / 그 구역의 정치적인 단체의 숙고를 필요로 합니다 / 그 공간의 차별적 중요성, 사회-경제적 패턴, 그리고 물리적인 환경의 배치를
 
 
 
 
① why cross-cultural conflicts will increase
(왜 여러 문화가 섞인 대립이 증가하는가)
 
문화간의 갈등은 언급되지 않았습니다.
 
② how phenomena are arranged on Earth’s surface
(현상들이 어떻게 지구 표면에 배열되어 있는지)
 
공간의 배열, 변화, 상호연결성과
 
새로운 상점이 위치하는 곳에 고려할 것 등
 
지리학을 배울 때는 공간적인 것을 중요시 한다고 하네요.
 
③ when the Earth’s natural resources will be exhausted
(지구의 자연적인 자원들이 고갈될 때)
 
자원은 언급이 없습니다.
 
④ which places on Earth are damaged by climate change
(지구의 어느 장소에서 기후 변화에 의해 손해를 입는가)
 
기후 변화 또한 언급이 없습니다.
 
⑤ who has the authority to make decisions about territories
(누가 구역에 대한 결정을 만드는 권위가 있는가)
 
구역에 대한 권위와 관련된 것 또한 관련이 없습니다.
 
 
답을 한번 골라보실까요
 
 
답은 - ② how phenomena are arranged on Earth’s surface
(현상들이 어떻게 지구 표면에 배열되어 있는지)
 
 
 

+ Recent posts