2024 수능 영어 24번 문제

 

 

The concept of overtourism / rests on a particular assumption about people and places / common in tourism studies and the social sciences in general.

 

과잉 관광의 개념은 / 사람들과 공간에 대한 가정에 특정한 추정으로 인해 이루어집니다 / 관광학과 사회 과학에서 보편적으로 흔히 볼 수 있는

 

Both / are seen as clearly defined / and demarcated.

 

둘(사람과 장소)다 / 명확하게 정의되고 / 경계가 정해진 것으로 간주됩니다.

 

People are framed as bounded social actors either playing the role of hosts or guests.

 

사람들은 사회적으로 주인과 손님의 역할을 하는 것에 묶임으로써 제 역할을 합니다.

 

Places, in a similar way, / are treated as stable containers with clear boundaries.

 

장소들은, 비슷한 방식으로 / 명확한 경계와 함께 안정적인 *용기로 취급됩니다.

 

*Courage라는 사람의 마음의 용기가 아니라, 물건이나 사람을 담는 용기를 말합니다.

 

Hence, places can be full of tourists and thus suffer from overtourism.

 

이런 이유로, 장소들은 관광객들로 꽉찰 수 있고 따라서 과잉 관광을 겪을 수 있습니다.

 

But what does it mean for a place to be full of people?

 

하지만 사람들로 꽉찬 장소가 의미하는 바는 무엇일까요?

 

Indeed, there are examples of particular attractions / that have limited capacity / and where there is actually no room for more visitors.

 

사실, 특정한 명소의 예시가 있습니다 / 수용력이 제한되어 있고 / 더 많은 방문자들을 위한 방들이 없는 곳들도 있습니다. 

 

This is not least the case with some man-made constructions such as the Eiffel Tower.

 

이것은 에펠 탑과 같은 사람이 만든 건축물들과 같은 최소한의 케이스입니다.

 

However, with places such as cities, regions or even whole countries being promoted as destinations and described as victims of overtourism, things become more complex.

 

하지만, 도시, 지방이나 심지어 국가 전체와 같은 장소들은 / 목적지로서 (방문이) 촉진됩니다 / 일이 더 복잡해지는 과잉 관광의 피해자로 묘사되면서.

 

What is excessive or out of proportion is highly relative / and might be more related to other aspects than physical capacity, such as natural degradation and economic leakages (not to mention politics and local power dynamics).

 

과잉적이거나 균형이 안맞는 것은 상대적인 것이며 / 또한 물리적 수용력보다 다른 측면들과도 더 많이 연관되어 있을지도 모릅니다 / 자연적인(질적) 저하와 경제적인 누출과 같은. (정치와 지방의 권력은 말할 것도 없이)

 

 

 

 

과잉 관광에 대한 글입니다.

 

과잉 관광이 장소와 사람을 명확하게 구분짓고 있기 때문에

 

장소가 관광객으로 가득 차면 과잉 관광으로 부터 고통받을 수 있다고 하지만

실제로는, 과잉 관광이 단순히 장소와 사람의 문제 뿐만이 아닌

 

다른 측면들의 문제가 있을 수도 있다고 합니다.

 

그 예로는  자연적인 저하, 경제적인 누출, 정치와 지방의 권력 등이 있다고 하네요.

 

 

 

① The Solutions to Overtourism: From Complex to Simple

(과잉 관광의 해결책들: 복잡함에서 부터 간단하게 까지)

 

본문에선 해결책도, 복잡함과 간단함은 얻급되지 않았습니다.

 

② What Makes Popular Destinations Attractive to Visitors?

(유명한 관광지들이 방문자들을 현혹하게 만드는 것은 무엇인가?)

 

방문자들을 현혹하게 만드는 것은 글에서 나와있지 않습니다.

 

③ Are Tourist Attractions Winners or Losers of Overtourism?

(여행 명소들은 과잉 관광의 위너인가 루저인가?)

 

여행 명소들을 과잉 관광의 위너인가 루저인가로 판단하고 있지 않습니다.

 

④ The Severity of Overtourism: Much Worse than Imagined

(과잉 관광의 심각성: 상상한 것보다 훨씬 안좋은)

 

과잉 관광의 심각성에 관해 어느정도 다루지만,

상상한 것보다 훨씬 안좋다는 등의 깊숙한 접근은 하지 않고 있습니다.

 

⑤ Overtourism: Not Simply a Matter of People and Places

(과잉 관광: 사람과 장소의 간단한 문제가 아닌)

 

과잉 관광이 단순히 사람과 장소의 문제가 아닌 여러가지 측면의

 

문제가 있을 수도 있다고 나와있죠. 그 측면의 예시는, 글의 끝 부분에 나와있습니다.

 

물리적 수용력(공간)보다 자연적인 (질적)저하와 경제적인 누출이나, 정치와 지방의 권력 등에

 

의해 발생할 수 있다고 하는 것이 이 지문의 핵심입니다.

 

 

 

 

답은 - 5번 ⑤ Overtourism: Not Simply a Matter of People and Places

(과잉 관광: 사람과 장소의 간단한 문제가 아닌)