2025학년도 사관학교 영어 7번 문제

 

Compared to other primates, we are freakishly social and cooperative;

 

다른 영장류와 비교했을 때, 우리는 이상할 정도로 사회적이고 협력적입니다.

 

not only do we sit obediently on airplanes, / we labor collectively to build houses, specialize in different skills, and live lives / that are driven by our specific role in the group.

 

우리가 비행기에서 질서있게 앉아있을 뿐만 아니라 / 집을 함께 짓고, 다른 능력들을 전문화하고, 그룹 속에서 특정한 역할을 함에 의해서 / 우리는 살아갑니다.

 

This is quite a trick / for a primate to pull off, / considering our most recent evolutionary history.

 

이것은 하나의 비결이었습니다 / 영장류가 잘 해내게끔 / 우리의 진화 역사에서 가장 최근으로 고려되면서

 

Hive life is (literally) a no-brainer for ants: / They share the same genes, / so sacrificing for the common good / is not really a sacrifice―if I’m an ant, the common good simply is my good.

 

군락지에서의 삶은(말 그대로)개미에게 쉽게 할 수 있는 일입니다 / 그들이 같은 유전자를 공유하고, 그래서 공공물품을 위해 희생하는 것은 / 진짜 희생은 아니었습니다 ―만약 제가 개미였으면, 공공물품은 저의 물품이었을 것입니다.

 

Humans, though, are apes, / evolved to cooperate only in a limited way / with close relatives / and perhaps fellow tribe members, / acutely alert to the dangers of being manipulated, misled, or exploited by others. 

 

인류는 유인원입니다 / 제한된 길 속에서만 / 협력하도록 진화되었고 / 가까운 친척들과 / 어쩌면 동료 집단 구성원들에게도 / 다른 사람들이 부당하게 이용되었거나, 조작되거나, 잘못 이끌어지는 것을 강하게 알려줍니다.

 

And yet we march in parades, / sit in obedient rows reciting lessons, / conform to social norms, and sometimes sacrifice our lives for the common good / with an enthusiasm that would put a soldier ant to shame.

 

우리는 아직 퍼레이드에서 행진하지 않았고, / 강의를 말하는 줄에 고분고분하게 앉아있고, / 사회적 기준에 맞추고, 가끔씩은 공공물품 위한 우리들의 삶을 위해 희생하기도 합니다 / 병정개미에게 부끄러움을 느끼게 할 정도의 열정과 함께

 

Trying to hammer a square primate peg / into a circular social insect hole / is bound to be difficult. * freakishly: 이상할 정도로 **no-brainer: 쉽게 할 수 있는 일

 

인간의 영장류 본성을 억누르고 / 집단의 이익을 위해 완전히 적응하려는 시도가 / 어려워지게 됩니다.

 

 

 

우리는 유인원으로서 분류되지만, 마치 영장류 곤충처럼

사회적이고 협력적이라고 합니다.

대표적인 영장류 곤충인 개미는 집단의 이익을 위해 자신을

희생하는 것이 자신에게도 이익이라고 하며

그것은 집단의 선을 위하기 때문에

희생이라고 느껴지지 않는다고 하네요.

 

하지만 유인원에 속하는 인류는 공공의 이익을 위해 희생을 하면

부당하게 이용되거나, 조작되거나, 잘못 이끌어지는 것임을 알려지게 되면서

개미와 같이 희생이 간단하지만은 않은 것으로 여겨집니다.

 

 

① downgrade humans’ superiority over apes and ants

(인류의 우월성을 유인원과 개미로 낮추는 것)

 

우월성은 나오지 않습니다.

 

② enforce the collaboration between apes and social insects

(유인원과 사회적 곤충 사이의 협력을 강요하는 것)

 

유인원과 곤충 사이의 협력 또한 나오지 않습니다.

 

③ manipulate hive insects into adopting ape-like characteristics

(군락지 곤충을 유인원과 같은 특징으로 나누는 것)

 

희생이라는 것으로 서로 특징을 나누긴 했으나

유인원과 영장류의 희생을 같은 특징으로 나누진 않았습니다.

 

④ suppress our traits as apes in order to pursue communal benefits

(공동체적인 이득을 위해 우리의 유인원으로서의 특성을 줄이는 것)

 

유인원(인류)가 영장류 본성을 억누르고 공동체의 이득을 위해야 한다고 나와있습니다.

 

⑤ maximize apes’ physical capabilities in contributing to the common good

(공공뭄품을 위해 유인원의 신체적인 수용력을 최대화 하는 것)

 

신체적인 수용력 또한 나오지 않았습니다.

 

 

 

답은 - 4번 ④ suppress our traits as apes in order to pursue communal benefits

(공동체적인 이득을 확실히 하기 위해 우리의 유인원으로서의 특성을 줄이는 것)